3a43a2fb81 Nel cinema, come in molte aree della vita, occasionalmente si incontrano strane coincidenze. Nel 1999 l'allora regnante James Bond, Pierce Brosnan, recitò in un film di rapina, "The Thomas Crown Affair", su un soave e sofisticato ladro d'arte scozzese che si impigliò con un'affascinante investigatrice delle assicurazioni americane. E nello stesso anno l'originale Bond, lo stesso Sir Sean, ha recitato in un film di rapina, "Entrapment", su un soave e sofisticato ladro d'arte scozzese che si impiglia con un'affascinante investigatrice delle assicurazioni americane. <br/> <br/> Un inestimabile dipinto di Rembrandt viene rubato da un ufficio. Virginia Baker, un investigatore che lavora per gli assicuratori del dipinto, sospetta che il colpevole sia Robert & quot; Mac & quot; MacDougal è un famoso ladro d'arte internazionale e viene istruito a indagare su di lui. Cerca di intrappolarlo affermando che lei stessa è un ladro d'arte e che ha bisogno del suo aiuto per realizzare uno dei suoi schemi, il furto di un'impagabile maschera cinese proveniente da una casa signorile inglese. Il Mac non ha bisogno di soldi (è già estremamente ricco e vive in un lussuoso castello nelle Highlands scozzesi) ma non può resistere alla sfida di cercare di superare in astuzia le precauzioni di sicurezza estremamente elaborate del proprietario. Dopo aver completato il furto della maschera, Mac e Virginia pianificano un lavoro ancora più grande, il furto di $ 8 miliardi da una banca. (Questo particolare furto non coinvolge opere d'arte, ma sarà compiuto da frodi informatiche). La scena del crimine è quella di Petronas Towers, Kuala Lumpur, Jon Amiel, che ha preso in prestito il dispositivo di Alfred Hitchcock di una scena a precipizio ambientata in una nota struttura storica. (Nel 1999 le torri erano l'edificio più alto del mondo). <br/> <br/> Come il suo esatto contemporaneo Clint Eastwood (entrambi nati nel 1930), Sean Connery ha continuato a recitare in film d'azione durante i suoi anni sessanta e settantenni - "The Rock"; e & quot; The League of Gentlemen & quot; sono altri esempi, ma come per Eastwood la sua età è generalmente un punto importante della trama. (Alcuni altri eroi della vecchiaia continuano a insistere nel prendere ruoli che il rally dovrebbe andare agli uomini di diversi decenni più giovani). Qui Mac accetta l'aiuto di Virginia nel rubare la maschera perché, a sessant'anni, non è più atletico come una volta e ha bisogno di un complice più giovane. <br/> <br/> Come la maggior parte dei film di questo tipo, & quot; Entrapment & quot; ha una trama complicata. Molte delle complicazioni, a parte i dettagli dei veri crimini, derivano da quello che potrebbe essere definito un triangolo di sfiducia. Le tre parti coinvolte in questo triangolo sono Mac, Virginia e il suo capo, Hector Cruz. Nessuno sa a chi possono fidarsi.Virginia sta davvero aiutando Mac, o sta semplicemente cercando di intrappolarlo? Sta lavorando per conto suo, pensando di tradire sia Mac che i suoi datori di lavoro nel suo stesso interesse? O è in realtà Mac che sta progettando di tradire Virginia alla polizia? <br/> <br/> Per un film che fa del glamour il suo principale punto di forza, è stata una mossa saggia fare un cast di Catherine Zeta Jones come protagonista femminile , poiché era probabilmente la più bella star degli anni '90. A parte il cliffhanger di Petronas Towers, l'unica scena di questo film che tutti ricorderanno è quella in cui la bella Catherine, vestita con una tuta che abbraccia una figura, fa un'elaborata routine di ginnastica intorno alla rete di raggi laser durante il furto della maschera. Lei e Connery lavorano bene insieme nonostante la grande differenza di età. <br/> <br/> Per me, una debolezza di questo film, e del genere a cui appartiene, è che si basa sul tipo di codice morale che non sopporterà un esame troppo ravvicinato. La regola principale dei film di rapina è che il comandamento & quot; Non devi rubare & quot; non si applica in situazioni in cui nessuno si fa male, dove le vittime sono grandi corporazioni o individui estremamente ricchi e dove i colpevoli sono adeguatamente glamour, specialmente se sono giovani donne sexy come Catherine Zeta. Eppure, nonostante la sua dubbia moralità, & quot; Entrapment & quot; è generalmente piacevole. Lo classificherei superiore al Brosnan & quot; Thomas Crown Affair & quot; remake, che soffre rispetto al suo predecessore. Come i migliori film di rapina - l'originale 1967 & quot; Thomas Crown & quot; è un buon esempio: è fluido, lucido e veloce e non si prende troppo sul serio. 7/10 Questo è un film molto divertente anche se la storia ha più buchi di Swiss Cheese. Sean Connery è più fluido che mai e Catherine Zeta-Jones è geniale. Godetevelo e non importa che non ha senso che cosa mai. L'unica scusa che riesco a pensare per quanto sia stato brutto questo film è che tutti lo facevano per soldi. Sean Connery dorme attraverso il suo ruolo e Catherine Zeta-Jones era lì per sembrare carina (la storia la definisce estremamente intelligente, eppure il suo personaggio interpreta l'intero film). <br/> <br/> Non potrei t anche inghiottire la trama - l'edificio più alto del mondo, i bug bug del millennio, i poliziotti corrotti, il vecchio ladro e la giovane bellezza in un trionfo d'amore … Voglio dire, dai! La più grande svolta del film è stata dichiarata senza mezzi termini anche da uno dei personaggi … nessuna tensione, nessun grande lead-up, nessuna falsa pista, è appena saltato fuori. <br/> <br/> Senza azione, senza arguzia dialogo (hanno provato) e nessuna tensione, quello che si finisce è un brutto "thriller" con grandi nomi - sicuramente una vacca da mungere per tutti i soggetti coinvolti. Devo ammettere che ho un debole per i film di capperi e questo ha tutti i requisiti per mantenere l'interesse. Grandi star, Sean Connery e Catherine Zeta-Jones, e un budget sontuoso con location internazionali. La trama segue il solito schema, vecchia mano allena il novizio e poi otteniamo il, che sta attraversando il doppio che gira. Le scene di rapina sono tese ed eccitanti, ma devo ammettere di perdersi con alcuni dettagli tecnici. Le stelle possono portare via questo genere di cose, ma la credibilità è tesa un po 'a causa della differenza di età. La verità è che Connery ha iniziato a sembrare e suonare la sua età. Puoi immaginarlo mentre passa le sue conoscenze, ma in realtà andare sui compiti con tutti i requisiti atletici richiesti dalla logica delle tensioni (anche James Bond deve invecchiare). Catherine Zeta-Jones è una festa per gli occhi e alcune delle sue contorsioni durante le sequenze di allenamento sono piuttosto deliziose. Fa quello che deve fare nel dipartimento di recitazione e alle mie orecchie il suo accento americano è abbastanza convincente. <br/> <br/> Come spesso accade in questi giorni, il film si sforza troppo di darci una "sorpresa". finendo così le scene finali hanno troppo da spiegare e tendono a trascinare un po '. Questo film è stato abbastanza buono. Ci sono state delle scene molto buone con le unghie. C'erano anche molte parti noiose in esso. Come guardare Zeta Jones fare la stessa sciocca danza come 5 o 6 volte è diventato noioso anche se indossava vestiti stretti. La recitazione era solida, all'inizio la storia era un po 'tremenda ma alla fine tutti si ritrovano. Tutto sommato questo film è stato abbastanza buono.
evnapero Admin replied
359 weeks ago